BSWW.de: PPV Talk zu Armageddon 2006
Von Thorsten Hogrefe
 (17.12.2006) Auch für den letzten Pay-per-View des Jahres 2006 haben wir einen PPV Talk vorbereitet. Markus Lamers, Stefan Brodesser und Sebastian Schmittel sprechen über ihre Erwartungen und die möglichen Gewinner bei Armageddon.
The Boogeyman vs. Mike "The Miz" Mizanin
Markus Lamers: Hm, irgendwie langweilt mich diese Fehde ja doch ein wenig. Mal abgesehen davon, dass diese Würmer-Spuckerei schon seit jeher ekelig war, war es zu Beginn ja noch recht unterhaltsam da z. B. King Booker und Queen Sharmell hier für Unterhaltung sorgten. Dieses Kaliber hat „The Miz“ aber nun ganz und gar nicht, somit wird es hoffentlich einen schnellen Sieg des Boogeyman geben, damit es mit dem nächsten Match weitergehen kann.
Stefan Brodesser: Seit der Rückkehr vom Boogeyman konnte er zwar nicht mehr an alte Erfolge anknüpfen, trotzdem ist er in dem Match der klare Favorit. Ich erwarte ein kurzes Match, das The Miz ganz klar durch Pin verlieren wird.
Sebastian Schmittel: Meh. Langweilig und unnötig. Miz ist sogar ganz amüsant, aber den Boogeyman braucht wirklich niemand. Trotzdem besteht natürlich kein Zweifel, dass er gewinnen wird.
Last Ride Match
The Undertaker vs. Mr. Kennedy
Stefan Brodesser: Kennedy ist einer der besten Talente des Smackdown Roster und wird in der Fehde mit dem Undertaker gut aufgebaut. Die Fehde wird der Deadman trotzdem für sich entscheiden können. Ich kann mir zwar vorstellen, dass dies nicht das letzte Match der beiden ist, glaube aber an einen deutlichen Sieg des Undertakers indem er Kennedy in den Leichenwagen verfrachtet.
Markus Lamers: Hier muss ich dir widersprechen, Stefan. Deutlich wird dieses Match sicher nicht ausgehen. Da Last-Ride-Matches in der Vergangenheit ja doch gerne dazu benutzt wurden, den Undertaker für ein paar Wochen pausieren zu lassen, könnte es auch dieses Mal wieder so sein. Durch irgendwelche unfairen Aktionen wird Mr. Kennedy sich hier den Sieg holen und der Undertaker feiert erst beim Royal Rumble, wo zum ersten Mal nach Armageddon live auftauchen wird, seine triumphale Rückkehr indem er das Royal-Rumble-Match gewinnt. Aber stop, ich schweife ab, zurück ins Jahr 2006...
Sebastian Schmittel: Sehr gute Fehde. Zwar könnte ich auf den ganzen Hokus Pokus verzichten, aber Kennedy hat immer die passende Antwort und verkauft sich bisher sehr gut. Er wirkt wie ein Star und gewinnt durch die Arbeit mit dem Veteranen sehr. Umso mehr stört es, dass er dieses Match vermutlich verlieren wird, denn mit fairen Mitteln wird er den Taker nicht besiegen, und der nächste Heidenreich ist nicht in Sicht. Somit Sieg für den Dead Man in diesem potentiellen Match des Abends, und ich persönlich hoffe danach auf eine US-Titel-Fehde zwischen Kennedy und Benoit.
Inferno Match
Kane vs. MVP
Stefan Brodesser: Was ist die Steigerungsform von unsinnig? Ich habe keine Ahnung warum man ein so schlechtes Gimmik Match wie das Inferno Match wieder beleben musste. Die Effekte sind ja ganz nett aber behindern den Matchaufbau grundlegend. Nach den umstrittenen Erfolgen von MVP über Kane glaube ich hier auf die Revanche und somit einen Sieg von Kane indem er Teile des Rookie in Flammen aufgehen lässt.
Markus Lamers: Ich denke auch, dass Kane dieses Match gewinnen wird. Schlecht finde ich Inferno-Matches dagegen ganz und gar nicht, endlich mal wieder eine Matchart, die man wirklich sehr selten zu sehen bekommt.
Sebastian Schmittel: Ich muss zustimmen, dass die Stipulation dem Match eher schadet als hilft. Feuer um den Ring klingt im ersten Moment gut, bedeutet aber letztlich, dass die Action auf den Ring beschränkt bleibt und große Teile mit „dramatischem“ Schubsen und Schieben bestritten werden. Wer verliert, sieht man mit etwas Glück schon vorher an der schützenden Ummantelung. Ich tippe mal auf MVP, dessen Ganzkörperanzug sich dafür ja geradezu anbietet. Sieger somit Kane, und dann wäre es auch mal Zeit für ein paar neue Fehden.
WWE United States Championship
Chris Benoit (C) vs. Chavo Guerrero
Markus Lamers: Das Rückmatch der Survivor Series könnte durchaus interessant werden, zumal beide Wrestler als Sieger aus dem Match hervorgehen können. Ich erhoffe mir hier ein sehr unterhaltsames und spannendes Match. Und egal wie das Match ausgeht, diese Fehde geht mit Sicherheit noch lange weiter...
Stefan Brodesser: Ich habe meine Meinung über diese Fehde seit dem letzten PPV Talk nicht geändert und halte den Push von Chavo für einen Witz, der nach wie vor nur durch den Tod von Eddie zustande gekommen ist. Benoit hat etwas deutlich besseres verdient und kann diese Fehde hoffentlich positiv beenden indem er Chavo im Crossface zur Aufgabe zwingt.
Sebastian Schmittel: Chavo als US Champ ist das letzte, was ich sehen will. Und die Fehde mit Vickie... nervt. Sie macht wenig Sinn und scheint keine klare Richtung zu haben. Das letzte Match war zudem auch nicht gerade eine Granate. Ich hoffe, dass das nun langsam mal zu Ende geht – bitte mit Benoit als Sieger.
WWE Cruiserweight Championship
Gregory Helms (C) vs. Jimmy Wang Yang
Stefan Brodesser: Mir fällt gerade auf, dass ich bisher nur auf Face-Siege gesetzt habe. Wie gut, dass es auch noch die Cruiserweight Szene gibt. Jimmy Yang hat meiner Meinung nach die Chance auf den Titel nicht verdient. Das Gimmick ist ein Witz und auch sein Aufbau mit fast durchgehend nur Niederlagen zeugt nicht gerade von einem ernstzunehmenden Gegner. Hier wird wieder deutlich wie wenig Bedeutung die WWE der Cruiserweight Division heutzutage zuschreibt. Helms gewinnt durch Pin.
Markus Lamers: Ja, alles andere als ein ganz klarer Pinfall-Sieg von Helms würde mich hier doch mehr als nur überraschen. Jimmy Wang Yang wird hier offenbar als Zwischengegner gebraucht, da Helms nachdem Matt Hardy sich wieder verstärkt um die „Hardy Boyz“ kümmern muss, in gar keine Fehde mehr verstrickt ist. Schon schade, wieso gerade der Kampf um das Cruiserweightgold so bedeutungslos geworden ist.
Sebastian Schmittel: Jimmy Wang Yangs Cowgirl ist genauso schnell verschwunden, wie sie erschienen ist – ein böses Omen? Das Match ist recht lieblos zusammengeworfen und Yang hat zwar was drauf, aber der asiatische Redneck ist natürlich ziemlicher Blödsinn. Das wird nicht reichen, um den Champion mit der längsten aktuellen Regentschaft zu besiegen.
WWE Tag Team Championship
Paul London & Brian Kendrick (C) vs. William Regal & Dave Taylor
Markus Lamers: Hier tippe ich mal ganz spontan auf einen Titelwechsel. William Regal und Dave Taylor passen einfach hervorragend zusammen, die ganze Story wurde von der WWE vernünftig aufgezogen, auf dieses Match freue ich mich.
Stefan Brodesser: Das sehe ich ähnlich. London und Kendrick sind schon ungewöhnlich lange Champions. Regal und Taylor wurden glaubwürdig aufgebaut und haben auch schon den ein oder anderen Sieg über die Champions in Singles- oder Non-Title Matches. Daher denke ich, dass die WWE mit den beiden noch was vor hat und es einmal mit einem Title-Run ausprobieren möchte. Die ehemaligen Blue Bloods werden sich die Gürtel durch Pin holen.
Sebastian Schmittel: William Regal und Dave Taylor in einem Team – kann es noch großartiger werden? Ich war schon Fan der originalen Blue Bloods und habe mich über diese Reunion wahnsinnig gefreut. Gott sei Dank hat man trotz Taylors Verletzung an dem Push festgehalten, der sich nun auch auszahlen sollte. London und Kendrick wissen natürlich auch zu gefallen, und ich hoffe nicht, dass der angedeutete Split vollzogen wird. Diese Fehde könnte ruhig noch ein bisschen weitergehen, nachdem L&K vom Gejagten zum Jäger werden.
Batista & John Cena vs. King Booker & Finlay
Markus Lamers: Tja, was soll man dazu sagen. Das hört sich nach einen ganz gewöhnlichen Mainevent einer durchschnittlichen SmackDown!-Sendung an. Warum soll dies das letzte PPV-Match der WWE im Jahr 2006 werden? Hoffentlich hat man hier noch eine kleine Überraschung, die man hervorzaubern kann, ansonsten wäre es ein denkbar unwürdiger und langweiliger Abschluss des PPV-Jahres. Ich befürchte aber, das dies ein sehr klarer Sieg der beiden Champions werden wird, gähn !!!
Stefan Brodesser: Wie klasse, ein Tag-Team Match als Mainevent. Dazu noch mit einem Wrestler vom „fremden“ Roster. Das macht deutlich, dass Smackdown immer noch die richtige Star-Power fehlt. Die Idee, dass die beiden Champions einmal zusammen antreten, ist ja gar nicht schlecht. Gehört für mich aber nicht in einen Brand-only-PPV sondern eher zu den Big 4. Die Heels haben hier eigentlich keine Chance und werden sich am Ende des Abends gegen Batista und Cena geschlagen geben. Die große Frage ist nur, wer die Entscheidung herbeiführt. Ich tippe hier aber auf Batista, der Finlay pinnen darf.
Sebastian Schmittel: Wow, Spannung pur. Batista hat Booker schon mehrmals dominiert und Cena hat am Freitag bewiesen, dass er Finlay relativ mühelos schlagen kann. Warum sollte ich also diesen PPV bestellen, um dasselbe noch mal zu sehen? Ach ja, die Helden sind ja verletzt, und dadurch ist wieder alles offen. Ich schätze, dass man hier Differenzen zwischen Batista und Cena andeutet, um den ersten Samen für ein mögliches WrestleMania-Traummatch zu pflanzen (was ja nicht heißen muss, dass man diesen Samen dann auch hegt und pflegt). Das macht das Match aber auch nicht spannender, und es ist schon traurig wie langweilig ein Match mit Main Eventern beider Roster auf dem Papier aussehen kann. Falls nicht wieder K-Fed eingreift, gewinnen die Faces mit FU und Batista Bomb.
|
